Le mystère perdure après l'autopsie de Julien

Disparition de Julien: le mystère perdure après l'autopsie

Par Laure BRUMONT

VALENCE (AFP) - Le mystère quant aux causes de la mort du petit Julien, disparu depuis le 29 janvier à Bourg-lès-Valence (Drôme), dont le corps a probablement été retrouvé lundi dans le Rhône, restait entier mercredi après les premiers résultats de l'autopsie.

L'examen du corps pratiqué mercredi matin à Avignon n'a pas "permis en l'état d'y voir plus clair", a affirmé le procureur de Valence, M. Jean-Pierre Nahon lors d'une conférence de presse.

Aucun "traumatisme ante-mortem" n'a été mis au jour, a indiqué le magistrat, précisant que le corps ne comportait ni blessure ni fracture.

Interrogé sur l'hypothèse de la mort par noyade, M. Nahon n'a pas souhaité répondre, soulignant qu'il était "impossible de le dire avec certitude". Il a notamment refusé de confirmer ou d'infirmer la présence d'eau dans les poumons de l'enfant, tout en ajoutant que "s'il y a de l'eau", il s'agira d'établir quelle est la nature de cette eau".

"Des expertises complémentaires ont été requises", dont les résultats devraient être connus dans trois semaines, a ajouté le procureur de la République de Valence.

Concernant l'identification du corps, "tout laisse à penser qu'il s'agit de celui de Julien", 3 ans, disparu du domicile familial, une cité HLM aux abords du Rhône, alors que sa mère faisait la sieste, a répété mercredi le procureur.

Mais seul le résultat de la comparaison des prélèvements ADN effectués sur le corps découvert lundi et ceux de Julien permettra l'identification formelle qui, selon M. Nahon, devrait être connue sous 48 heures.

En tout état de cause, l'âge présumé, la taille et les vêtements correspondent à ceux du petit garçon disparu, avait déclaré lundi soir M. Nahon après la découverte du cadavre de l'enfant par des agents de maintenance du barrage de Logis-Neuf (Drôme), au nord de Montélimar.

Dans le courant de la semaine, M. Nahon avait estimé que le résultat de l'autopsie de mercredi serait déterminante pour connaitre les causes de la mort.

Mais d'autres examens, notamment d'ordre toxicologique, seront nécessaires pour déterminer en particulier la date du décès et, s'il s'agit bien du petit Julien, "ce qu'a pu faire l'enfant depuis le 29 janvier", a encore indiqué M. le procureur.

Il reste aussi à déterminer si le corps, dont le magistrat avait relevé mardi, avec surprise, le bon état de conservation, a séjourné cinq semaines dans l'eau ou s'il s'y trouvait depuis moins longtemps.

Les pistes pour parvenir à la vérité sont diverses, allant de l'enlèvement à la séquestration suivis d'un homicide ou bien d'un accident domestique passé sous silence.

Le procureur n'a pas souhaité s'exprimer sur la présence d'abondantes traces de sang, qui auraient été retrouvées dans le coffre de la voiture familiale.

Le beau-père de Julien s'était suicidé le 31 janvier après plus de 12 heures en garde à vue dans le cadre de la disparition de Julien. Il avait laissé une lettre dans laquelle il clamait son innocence dans la disparition du garçonnet.

Sources YAHOO FR

Posté par Adriana Evangelizt